ECLI:NL:GHARL:2016:5289, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-06-2016, 200.148.068 — GHARL:2016:5289

Samenvatting

Appellante heeft de door haar gestelde tekortkomingen onvoldoende concreet onderbouwd en toegelicht, en niet duidelijk gemaakt aan welke normen de geleverde prestaties op welk moment moesten voldoen.

Betrokken advocaten

mr. W.E.L. van Kerkvoorden

eiser

SOLV, AMSTERDAM

mr. M. Beijneveld

eiser

Betrokken rechters

mw. mr. M.B. Beekhoven van den Boezem mw. mr. L.M. Croes dhr. mr. S.D. Lindenbergh

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:HR:2023:1165, Hoge Raad, 08-09-2023, 22/03665

Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

8-9-2023

ECLI:NL:RBROT:2022:157, Rechtbank Rotterdam, 13-01-2022, 8409308 CV EXPL 20-1190

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht

13-1-2022

ECLI:NL:RBROT:2021:13203, Rechtbank Rotterdam, 01-04-2021, 8409308 CV EXPL 20-1190

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht

1-4-2021

ECLI:NL:RBROT:2021:13202, Rechtbank Rotterdam, 18-02-2021, 8409308 CV EXPL 20-1190

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht

18-2-2021

Gegevens

Datum uitspraak

28 juni 2016

Instantie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.148.068

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2016:5289

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden →