Juristi.nl
ECLI:NL:GHARL:2021:7296Civiel Recht

ECLI:NL:GHARL:2021:7296, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-07-2021, 200.292.234/01 — GHARL:2021:7296

Samenvatting

Art. 358 lid 2 Rv; termijnoverschrijding, Het hoger beroepschrift is na het verstrijken van de appeltermijn ontvangen. Verlenging met toepassing van de Algemene termijnenwet is niet aan de orde. Het beroep op verschoonbare termijnoverschrijding wordt verworpen. Aan termijnen voor het instellen van een rechtsmiddel moet strikt de hand worden gehouden. Vertraging in de postbezorging komt in beginsel voor rekening en risico van de afzender. Door het poststuk pas laat ter bezorging aan te bieden, heeft appellant het risico genomen dat een kleine vertraging in de bezorging meteen fataal zou zijn. Dat risico had hij eenvoudig kunnen vermijden door het hoger beroepschrift per faxbericht vooruit te zenden of door te verifiëren of de bezorging had plaatsgevonden en in het geval dat niet zo was, het beroepschrift alsnog per fax toe te zenden.

Betrokken advocaten

mr. L.S.F. ten Feld

verweerder

MulderVanGeel advocaten & bedrijfsadviseurs, ALMELO

mr. M.M. Pasman

verweerder

Aegis Advocaten Noord, HAREN GN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

29 juli 2021

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.292.234/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2021:7296

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Ziggo hoeft minder te betalen aan Sena voor doorgifte synchronisaties
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·7 april 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1944
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1939
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:2002
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1946
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht