ECLI:NL:GHARL:2024:1426, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-02-2024, 200.319.390/01 — GHARL:2024:1426
Samenvatting
Huurster komt op tegen verduurzamings-/ renovatieplan van verhuursterr. De woning is in het kader van dit plan wind- en kierdicht gemaakt en voorzien van mechanische ventilatie. Huurster maakt er bezwaar tegen dat de renovatiewerkzaamheden ook omvatten dat het rookkanaal wordt dichtgemaakt en de houtkachel wordt afgekoppeld Zij wil de houtkachel behouden. Wat is de norm voor toepassing van artikel 7:220 lid 3 BW? Het bewijsvermoeden van een redelijk renovatieplan en het tegenbewijs van de verhuurster. Hof wijst net als de kantonrechter de vordering van huurster af. Huurster heeft werkzaamheden moeten gedogen. Met verwijdering van open verbrandingstoestel (houtkachel) en dichtmaken rookkanaal is veiligheids-/gezondheidsbelang gediend. Vervolg op Rechtbank Midden-Nederland 17 augustus 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:3580.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:3771, Rechtbank Rotterdam, 24-03-2025, C/10/695033 / KG ZA 25-170
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2024:177, Rechtbank Midden-Nederland, 24-01-2024, C/16/554278 / HA ZA 23-246
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBMNE:2023:4616, Rechtbank Midden-Nederland, 12-09-2023, 23/691
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBMNE:2023:4620, Rechtbank Midden-Nederland, 12-09-2023, 22/5807
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 februari 2024
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.319.390/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2024:1426