ECLI:NL:GHARL:2024:5699, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-09-2024, 200.323.528/01 — GHARL:2024:5699
Samenvatting
Bevoegdheidsvraag: heeft eiser, die zich beroept op een ontslagbesluit, de desbetreffende vennootschap kunnen vertegenwoordigen? De Nederlandse rechter is niet bevoegd die voorvraag te beantwoorden. In afwachting van het antwoord daarop volgt verwijzing naar de parkeerrol.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:158, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-01-2026, 200.342.228/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2025:4132, Rechtbank Noord-Nederland, 07-10-2025, 11770545 \ AR VERZ 25-54
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2022:148, Gerechtshof Amsterdam, 18-01-2022, 200.297.079/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2021:4914, Rechtbank Gelderland, 22-09-2021, C/05/389205 / HA ZA 21-297
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Europees Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
10 september 2024
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.323.528/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2024:5699