ECLI:NL:GHARL:2025:2005, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-04-2025, Wahv 200.348.239/01 — GHARL:2025:2005
Samenvatting
1. Dat de beslissing van de kantonrechter op 17 oktober 2024 is gedateerd, terwijl op de zitting van 3 oktober 2024 al mondeling uitspraak was gedaan, geeft geen aanleiding voor vernietiging van die beslissing, nu de betrokkene hierdoor niet in haar belangen is geschaad. 2. Als bestuurder of passagier geen gebruik maken van een autogordel. De omstandigheid dat de betrokkene was aangehouden en in een politievoertuig werd vervoerd maakt niet dat zij niet kan worden aangemerkt als passagier in de zin van artikel 59 van het RVV 1990. Voor de vaststelling van deze gedraging is doorslaggevend of de bestuurder dan wel passagier zich in een voertuig bevond waarmee aan het verkeer werd deelgenomen. Dat was hier het geval. 3. Una via-beginsel. In dit geval is geen sprake van één moment in de zin van de Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen. Dat er een verband bestaat tussen de onderhavige gedraging en de andere overtreding, maakt dat niet anders.
Betrokken advocaten
Recht4all, 'S-GRAVENHAGE
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6150, Raad van State, 17-12-2025, 202404039/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3869, Raad van State, 13-08-2025, 202301211/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3241, Raad van State, 16-07-2025, 202205234/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:23433, Rechtbank Den Haag, 21-11-2024, SGR 24/8035
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 april 2025
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtZaaknummer
Wahv 200.348.239/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2025:2005