ECLI:NL:GHARL:2025:2635, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-04-2025, 200.334.027 — GHARL:2025:2635
Samenvatting
Aansprakelijkheid notaris doordat bij het vestigen van het recht van hypotheek niet is gewezen op het ontbreken van een geldige titel voor het vestigen van dat recht van hypotheek. Als notaris daar wel op had gewezen dan was alsnog een overeenkomst gesloten die bedoelde titel zou bevatten. Ook zonder genoemde beroepsfout zou schuldeiser niet als separatist zijn voldaan uit de opbrengst van de verkoop van de verhypothekeerde panden omdat de hypotheekvestiging vanwege het paulianeuze karakter ervan geen stand had gehouden. Artikel 42 en 45 Fw.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:1107, Rechtbank Amsterdam, 05-02-2026, C/13/769512 / HA RK 25-169
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2026:923, Rechtbank Den Haag, 21-01-2026, 681959 / HA ZA 25-253
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1393, Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2025, 200.333.737
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2024:6332, Rechtbank Midden-Nederland, 28-08-2024, 10718014 UE VERZ 23-297
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
29 april 2025
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.334.027
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2025:2635