ECLI:NL:GHARL:2025:6369, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2025, 200.344.502 — GHARL:2025:6369
Samenvatting
Didam. De gemeente heeft door geen passende mate van openbaarheid te betrachten over de manier van toewijzing van bedrijfskavels de Didam-regels tegenover Tamoil geschonden en daardoor onrechtmatig tegenover Tamoil gehandeld. Het is niet vereist dat Tamoil van tevoren kenbaar had gemaakt interesse in een kavel te hebben.
Betrokken advocaten
Nysingh advocaten - notarissen, ARNHEM
Van Iersel Luchtman, BREDA
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2023:649, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-02-2023, 200.221.780_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2022:1618, Rechtbank Gelderland, 06-04-2022, C/05/393790 / HZ ZA 21-329
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2022:535, Rechtbank Den Haag, 26-01-2022, C/09/595728 / HA ZA 20-656
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2020:545, Gerechtshof Den Haag, 31-03-2020, 200.247.355/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 oktober 2025
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.344.502
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2025:6369