Juristi.nl
ECLI:NL:GHDHA:2022:389Civiel Recht

ECLI:NL:GHDHA:2022:389, Gerechtshof Den Haag, 15-03-2022, 200.279.523/01 — GHDHA:2022:389

Samenvatting

Aanneming van werk. Constructiefouten. Hof volgt net als rechtbank oordeel deskundige: dit oordeel is niet of onvoldoende gemotiveerd weersproken. Wel stelt het hof de schade (herstelkosten) op een lager bedrag vast dan de rechtbank.

Betrokken advocaten

mr. A. Praat

appellant

NewGround Law, AMSTERDAM

mr. B.H. Vader

appellant

Vader & Mink Advocaten, OOST-SOUBURG

mr. H.E. Terpstra

geïntimeerde

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 maart 2022

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.279.523/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHDHA:2022:389

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHDHA:2026:468
Gerechtshof Den Haag·31 maart 2026
Civiel Recht
GHDHA:2026:436
Gerechtshof Den Haag·24 maart 2026
Civiel Recht
GHDHA:2026:363
Gerechtshof Den Haag·17 maart 2026
Civiel Recht
GHDHA:2026:438
Gerechtshof Den Haag·17 maart 2026
Civiel Recht
GHDHA:2026:261
Gerechtshof Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht