ECLI:NL:GHDHA:2023:1173, Gerechtshof Den Haag, 27-06-2023, 200.321.340/01 — GHDHA:2023:1173
Samenvatting
Zorg- en behandelmedewerker in PI geeft vuistslag aan recalcitrante gedetineerde. Was dat, conform de gedragscode, ter verdediging of om de situatie onder controle te krijgen? De Staat stelt dat dat niet het geval is en verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen. Het hof acht de Staat voorshands geslaagd in het bewijs en laat werknemer toe tot tegenbewijs. Werknemer heeft vervolgens laten weten af te zien van getuigenbewijs. Bij eindbeschikking verwerpt het hof de grieven van de werknemer tegen het oordeel van de kantonrechter omtrent de toepasselijkheid van de e-grond. Het hof acht het handelen echter, anders dan de kantonrechter, niet ernstig verwijtbaar.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2025:3204, Rechtbank Oost-Brabant, 04-06-2025, C/01/383374 / HA ZA 22-366
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2025:1360, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-05-2025, 200.343.066_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2024:1696, Rechtbank Oost-Brabant, 24-04-2024, C/01/383374 / HA ZA 22-366
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2024:5, Rechtbank Oost-Brabant, 03-01-2024, C/01/383374 / HA ZA 22-366
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
27 juni 2023
Instantie
Gerechtshof Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
200.321.340/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2023:1173