ECLI:NL:GHDHA:2023:2320, Gerechtshof Den Haag, 24-11-2023, 2200309618 — GHDHA:2023:2320
Samenvatting
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan passieve niet-ambtelijke omkoping. De verdachte, werkzaam als extern adviseur voor twee woningcorporaties, heeft jarenlang steekpenningen aangenomen. Nadere bewijsoverwegingen met betrekking tot het begrip 'lasthebberschap' en het vereiste causaal verband voor omkoping. Feit 2 (valsheid in geschrift mbt facturen) acht het hof niet bewezen, omdat de omschrijving op de facturen zoals tenlastegelegd niet als vals kan worden aangemerkt. Feit 3 (valsheid in geschrift mbt brief) acht het hof bewezen, waarbij een nadere bewijsoverweging wordt gegeven met betrekking tot 'bewijsbestemming'. Het hof legt een taakstraf op van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden. De benadeelde partijen worden niet-ontvankelijk verklaard in de vorderingen vanwege de complexiteit daarvan.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2024:764, Gerechtshof Den Haag, 10-05-2024, 2200585819
Gerechtshof Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:GHDHA:2024:375, Gerechtshof Den Haag, 13-03-2024, 22-000049-22
Gerechtshof Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:GHDHA:2024:346, Gerechtshof Den Haag, 11-03-2024, 2200193221
Gerechtshof Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:GHDHA:2023:2278, Gerechtshof Den Haag, 24-11-2023, 2200310118
Gerechtshof Den Haag · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 november 2023
Instantie
Gerechtshof Den HaagRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
2200309618
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2023:2320