Juristi.nl

ECLI:NL:GHSHE:2024:83, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-01-2024, 200.316.171_01 — GHSHE:2024:83

Samenvatting

Geschil tussen broer als eiser/appellant, en zus en haar voormalige advocaat (die haar bijstond in procedure omtrent verdeling nalatenschap moeder) als gedaagden/geïntimeerden. Is sprake van gezag van gewijsde van de vonnissen/arresten in de eerdere procedure tussen broer en zus? Ja: op de in deze procedure ingediende vordering wegens overbedeling is al beslist. Gezag van gewijsde strekt zich ook uit tot vordering op de zus uit hoofde van onrechtmatige daad wegens gestelde schending art. 21 Rv in die procedure. Geen onrechtmatige daad voormalige advocaat zus jegens broer wegens schending art. 21 Rv en/of zorgvuldigheidsnorm, maatstaf HR 21 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:61.

Betrokken advocaten

mr. F. Jagersma

appellant

Jagersma Advocatuur, AMSTELVEEN

mr. T.J. Backx

appellant

SmeetsGijbels, AMSTERDAM

mr. J.M.H.W. Bindels

geïntimeerde

Dirkzwager, ARNHEM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

16 januari 2024

Zaaknummer

200.316.171_01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHSHE:2024:83

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter verbiedt advocaat om voicemail van klant online te zetten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·31 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
GHSHE:2026:645
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·10 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
GHSHE:2026:364
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·17 feb 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht