ECLI:NL:HR:2022:71, Hoge Raad, 25-01-2022, 20/02577 — HR:2022:71
Samenvatting
Gewapende overval op (medewerker van) casino bij vakantiepark in Limburg in 2017. Afpersing, art. 317.1 Sr. Samenstelling rechtbank. Kon hof vonnis Rb (gedeeltelijk) bevestigen, nu dit vonnis mede is gewezen door rechter die niet heeft deelgenomen aan inhoudelijke behandeling van zaak in eerste aanleg? Art. 350 en 365.1 Sv. P-v van tz. in e.a. houdt in dat aldaar als rechters aanwezig waren A, B en C, terwijl vonnis Rb vermeldt dat het is gewezen door A, B en D. O.g.v. deze stukken moet op zichzelf worden aangenomen dat één van rechters die door hof (gedeeltelijk) bevestigd vonnis Rb hebben gewezen, niet aan onderzoek ttz. in e.a. heeft deelgenomen. Dit brengt (zonder nader onderzoek door hof of sprake was van administratieve misslag in weergave van samenstelling Rb) mee dat onderzoek ttz. in e.a. en naar aanleiding daarvan gewezen uitspraak aan nietigheid lijden. Vonnis Rb leende zich daarom niet voor (gedeeltelijke) bevestiging door hof. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: anders t.a.v. belang van verdachte bij cassatie.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:451, Hoge Raad, 25-03-2025, 25/00203
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2023:987, Hoge Raad, 27-06-2023, 21/02895 P
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2023:936, Hoge Raad, 20-06-2023, 21/04545
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2023:820, Hoge Raad, 06-06-2023, 20/01279
Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 januari 2022
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
20/02577
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2022:71