ECLI:NL:HR:2024:201, Hoge Raad, 13-02-2024, 21/04246 — HR:2024:201
Samenvatting
Vijf woninginbraken (art. 311.1.5 Sr) en tweemaal diefstal van geld met gestolen pinpassen (art. 311.1.5 Sr). Bewijsklachten. 1. Is proces-verbaal van herkenning verdachte redengevend voor bewijs? 2. Is verdachte degene die woninginbraak heeft gepleegd en daarna met gestolen pinpas bij geldautomaat geld heeft opgenomen? 3. Kunnen resultaten van werktuigensporenonderzoek voor bewijs worden gebruikt? 4. Is verklaring verdachte redengevend voor bewijs? HR: art. 81.1 RO.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:94, Hoge Raad, 21-01-2025, 22/02939
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2024:1833, Hoge Raad, 17-12-2024, 22/02818
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2024:1822, Hoge Raad, 10-12-2024, 24/00552
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2024:1119, Hoge Raad, 10-09-2024, 23/03754
Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 februari 2024
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
21/04246
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2024:201