ECLI:NL:HR:2025:1253, Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01487 — HR:2025:1253
Samenvatting
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen gewoontewitwassen (diamantroof op Schiphol in 2005). 1. Motivering schatting w.v.v. Kon hof de jaarinkomsten uit het door betrokkene geëxploiteerde cafetariabedrijf en waardevermeerdering van dat bedrijf aanmerken als w.v.v.? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof een bedrag van € 25.000 volgend uit financiering van leaseauto betrekken bij vaststelling van w.v.v.? 3. Motivering schatting w.v.v. Kon hof een bedrag van € 35.000 aan rekeningen niet in mindering brengen op vastgesteld w.v.v.? 4. Matiging betalingsverplichting o.b.v. persoonlijke omstandigheden. 5. Had hof in hoofdzaak ex art. 33a.1.f jo. 33a.1.b Sr verbeurdverklaarde vorderingen op vennootschap onder firma in mindering moeten brengen op betalingsverplichting? 6. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Kon hof volstaan met matiging van betalingsverplichting met € 5.000 a.g.v. overschrijding van redelijke termijn? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/01444 P en 24/01550 P en met 24/01454 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o). Vervolg op HR:2023:1445 (strafzaak).
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:489, Hoge Raad, 24-03-2026, 24/01023
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2025:805, Hoge Raad, 27-05-2025, 23/00607
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2025:462, Hoge Raad, 01-04-2025, 23/01305
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2025:173, Hoge Raad, 04-02-2025, 24/03154
Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 september 2025
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
24/01487
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2025:1253