Ik zie dat het onderwerp, de uitkomst en de samenvatting ontbreken in je bericht. Kan je deze aanleveren zodat ik een passende journalistieke kop kan schrijven? — HR:2025:1663
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Handelt Google onrechtmatig jegens concurrent van adverteerder door product via Google Shopping aan te bieden voor prijs en tegen voorwaarden die verschillen van prijs en voorwaarden voor hetzelfde product op eigen website? Samenhang met 24/03815.
Betrokken advocaten
H.J.W. Alt
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:14138, Rechtbank Rotterdam, 19-11-2025, C/10/677340 / HA ZA 24-317
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:HR:2025:1662, Hoge Raad, 07-11-2025, 24/03815
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Rechtbank oordeelt over Google-commissies in appstore-zaak
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Rechtbank oordeelt over schadeclaim tegen Google voor appstore-praktijken
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
7 november 2025
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
24/03814
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
ECLI
ECLI:NL:HR:2025:1663