ECLI:NL:HR:2025:1805Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:HR:2025:1805, Hoge Raad, 28-11-2025, 24/03982 — HR:2025:1805
Samenvatting
Procesrecht. Art. 31 Rv. Herstelvonnis. Dictum in eindvonnis strijdig met bindende eindbeslissing in tussenvonnis. Doorbrekingsgrond omdat rechtbank buiten toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden? Kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent? Hoge Raad doet zelf zaak af.
Betrokken advocaten
H.J.W. Alt
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:1685, Hoge Raad, 14-11-2025, 24/00883
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:HR:2025:1152, Hoge Raad, 18-07-2025, 24/02839
Hoge Raad · Civiel Recht
ECLI:NL:HR:2025:757, Hoge Raad, 16-05-2025, 24/00570
Hoge Raad · Civiel Recht
ECLI:NL:HR:2024:1331, Hoge Raad, 27-09-2024, 23/02651
Hoge Raad · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
28 november 2025
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
24/03982
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2025:1805
Recente uitspraken
Hoge Raad: beroepschrift per gewone e-mail mag hersteld worden
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtHoge Raad vernietigt beslissing over statutenwijziging kerkstichting
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht