Juristi.nl

ECLI:NL:HR:2025:388, Hoge Raad, 14-03-2025, 23/04444 — HR:2025:388

Samenvatting

Procesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Ontvankelijkheidseisen. Is sprake van een collectieve vordering voor dezelfde gebeurtenis(sen) en over gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Geldt termijnverlenging o.g.v. art. 1018d lid 2 Rv alleen voor de partij die daarom heeft verzocht? Klachten over proceskostenveroordeling (art. 237 lid 1 Rv).

Betrokken advocaten

mr. P.A. Fruytier

eiser

BarentsKrans, 'S-GRAVENHAGE

mr. W.H. van Hemel

verweerder

Stibbe, AMSTERDAM

R.L.M.M. Tan

verweerder

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

14 maart 2025

Instantie

Hoge Raad

Zaaknummer

23/04444

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2025:388

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Hoge Raad: beroepschrift per gewone e-mail mag hersteld worden
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Hoge Raad vernietigt beslissing over statutenwijziging kerkstichting
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
HR:2026:414
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
HR:2026:413
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
HR:2026:409
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht