ECLI:NL:HR:2025:753, Hoge Raad, 16-05-2025, 24/04666 — HR:2025:753

Samenvatting

WSNP. Art. 350 Fw. Verzoek van schuldeiser tot tussentijdse beëindiging. Feiten en omstandigheden die reden zouden zijn geweest verzoek tot toelating af te wijzen? Goede trouw-toets. Is hof voorbijgegaan aan essentiële stellingen van schuldeiser?

Betrokken advocaten

mr. J. den Hoed

verweerder

K�ster Advocaten, HAARLEM

Betrokken rechters

dhr. mr. K. Teuben dhr. mr. dr. F.R. Salomons mw. prof. mr. drs. G. de Groot mw. mr.drs. A.E.B. ter Heide mw. mr. C. Mak dhr. mr. C.E. du Perron dhr. mr. G.C. Makkink

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:57, Hoge Raad, 16-01-2026, 24/03757

Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

16-1-2026

ECLI:NL:GHAMS:2025:2562, Gerechtshof Amsterdam, 30-09-2025, 200.347.914/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

30-9-2025

ECLI:NL:PHR:2025:1036, Parket bij de Hoge Raad, 26-09-2025, 24/03757

Parket bij de Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

26-9-2025

ECLI:NL:HR:2025:873, Hoge Raad, 06-06-2025, 24/01754

Hoge Raad · Civiel Recht

6-6-2025

Gegevens

Datum uitspraak

16 mei 2025

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht; Insolventierecht

Zaaknummer

24/04666

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2025:753

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Hoge Raad →