Juristi.nl
Juristi—Uitspraken—Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2025:757Civiel Recht

ECLI:NL:HR:2025:757, Hoge Raad, 16-05-2025, 24/00570 — HR:2025:757

Samenvatting

Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Klachten over toepassing eliminatieregel (art. 40c (oud) Onteigeningswet). Incidenteel middel klaagt over onbegrijpelijkheid van oordeel over omvang van kosten van rechtsbijstand.

Betrokken advocaten

mr. J.P. van den Berg

eiser

Van den Berg advocaat, 'S-GRAVENHAGE

mr. M.W. Scheltema

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

mw. mr. H.M. Wattendorffdhr. prof.mr. M.J. Kroezedhr. mr. dr. F.R. Salomonsmw. mr.drs. A.E.B. ter Heidedhr. mr. C.E. du Perron

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:HR:2025:1567, Hoge Raad, 17-10-2025, 24/02960

Hoge Raad · Civiel Recht

17-10-2025

ECLI:NL:HR:2024:1323, Hoge Raad, 27-09-2024, 23/02673

Hoge Raad · Civiel Recht

27-9-2024

ECLI:NL:HR:2024:1143, Hoge Raad, 06-09-2024, 23/02380

Hoge Raad · Civiel Recht

6-9-2024

ECLI:NL:PHR:2024:567, Parket bij de Hoge Raad, 24-05-2024, 23/02556, 23/02541

Parket bij de Hoge Raad · Civiel Recht

24-5-2024

Gegevens

Datum uitspraak

16 mei 2025

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

24/00570

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2025:757

Bekijk op rechtspraak.nl
Meer uitspraken van Hoge Raad →

Recente uitspraken

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep bedrijf
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht
HR:2026:412
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht
HR:2026:406
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht
HR:2026:392
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht