Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht — HR:2026:521

belastingrecht / ontvankelijkheid cassatieberoep / griffierecht

Eiser / verzoeker

X (belanghebbende)

Verweerder / gedaagde

niet vermeld

Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van griffierecht.

Griffierecht niet betaald binnen de gestelde termijn van vier weken na aangetekende brief
Belanghebbende heeft niet gereageerd op de digitale kennisgeving met de mogelijkheid een verklaring te geven
Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk op grond van artikel 8:41 lid 6 Awb
Geen inhoudelijke beoordeling van de onderliggende belastingzaak

Samenvatting

Een belastingplichtige die in cassatie ging tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag liep stuk op een formele horde: het griffierecht werd niet betaald.

De Hoge Raad stuurde de belanghebbende in juni 2025 een aangetekende brief met het verzoek het griffierecht te voldoen, met een betalingstermijn van vier weken. Uit de Track & Trace-gegevens van PostNL bleek dat de brief op het opgegeven adres was afgeleverd, maar een betaling bleef uit.

Vervolgens plaatste de griffier in juli 2025 een bericht in het digitale dossier van de belanghebbende, met de uitnodiging uit te leggen waarom het griffierecht niet was betaald. Een kennisgeving hiervan werd naar het door de belanghebbende opgegeven e-mailadres gestuurd. De Hoge Raad gaat er op grond van de wet van uit dat dit bericht op 22 juli 2025 is ontvangen. De belanghebbende reageerde echter niet.

Omdat zowel de betaling als een reactie op de herinnering uitbleven, verklaarde de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Aan een inhoudelijke beoordeling van de belastingzaak komt de Hoge Raad daarmee niet toe. Voor een proceskostenveroordeling ziet de Hoge Raad geen aanleiding.