Hoge Raad verklaart cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht — HR:2026:529

Een belastingplichtige die in beroep in cassatie ging tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag, ziet zijn zaak stranden nog voordat de inhoud ervan werd beoordeeld. De reden: het griffierecht werd niet betaald.

De griffier van de Hoge Raad stuurde de belanghebbende eind december 2025 een aangetekende brief met de mededeling dat griffierecht verschuldigd was en dat dit binnen vier weken betaald moest worden. Volgens de gegevens van PostNL Track & Trace werd de brief daadwerkelijk afgeleverd op het door de belanghebbende opgegeven adres. Toch bleef betaling uit.

Na het verstrijken van de betalingstermijn gaf de griffier de belanghebbende nog een extra kans. Op 28 januari 2026 werd een bericht geplaatst in het digitale dossier, met de vraag waarom het griffierecht niet was betaald. Tegelijkertijd werd een kennisgeving gestuurd naar het e-mailadres dat de belanghebbende zelf had opgegeven voor digitale communicatie. De Hoge Raad gaat er juridisch van uit dat dit bericht dezelfde dag is ontvangen.

Ook op die uitnodiging reageerde de belanghebbende niet. Daarmee was het lot van de cassatieprocedure bezegeld: wie het griffierecht niet betaalt én geen verklaring geeft voor die nalatigheid, kan niet worden ontvangen in zijn beroep. De Hoge Raad verklaarde het beroep in cassatie dan ook niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling zag de Hoge Raad geen aanleiding.