Hoge Raad verwerpt cassatie over informatiebeschikking belasting — HR:2026:545

Een belastingplichtige probeerde via de Hoge Raad een informatiebeschikking van de Belastingdienst aan te vechten, maar botste op een harde procedurele grens: het cassatieberoep werd niet-ontvankelijk verklaard.

De zaak draaide om een informatiebeschikking — een besluit van de Belastingdienst waarbij wordt vastgesteld dat een belastingplichtige niet of onvoldoende heeft meegewerkt aan een informatieverzoek. Zo'n beschikking heeft ingrijpende gevolgen: als ze onherroepelijk wordt, keert de bewijslast om en moet de belastingplichtige zelf aantonen dat de aanslag onjuist is.

De belastingplichtige had eerder al zonder succes bezwaar gemaakt en beroep ingesteld bij de Rechtbank Gelderland. Ook in hoger beroep bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, dat uitspraak deed op 18 november 2025, ving hij bot. Vervolgens stapte hij naar de Hoge Raad met een beroep in cassatie.

De Hoge Raad heeft de klachten beoordeeld en geconcludeerd dat het cassatieberoep 'duidelijk niet kan slagen'. Op grond van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft de Hoge Raad de bevoegdheid om in zulke gevallen een cassatieberoep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren. Van die mogelijkheid heeft de Hoge Raad hier gebruik gemaakt, wat betekent dat de uitspraak van het hof in stand blijft en de informatiebeschikking onherroepelijk wordt. Een veroordeling in de proceskosten achtte de Hoge Raad niet op zijn plaats.