Juristi.nl

Hoge Raad verwerpt cassatie over WOZ-beschikking 2022 — HR:2026:549

WOZ-waardering onroerende zaak / cassatie niet-ontvankelijk

Eiser / verzoeker

Belanghebbende (X)

VS

Verweerder / gedaagde

Belastingdienst / heffingsambtenaar (WOZ-beschikking 2022)

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk op grond van artikel 80a Wet RO, zonder inhoudelijke beoordeling.

  • Hoge Raad past artikel 80a Wet RO toe: cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard zonder verdere motivering
  • Cassatieklachten werden beoordeeld als evident kansloos
  • Geen proceskostenveroordeling opgelegd
  • WOZ-beschikking 2022 blijft ongewijzigd in stand na verwerping door alle instanties

Samenvatting

Een belastingplichtige stapte naar de Hoge Raad nadat hij in eerdere instanties bot had gevangen over de WOZ-waarde van zijn onroerende zaak voor het jaar 2022. De zaak doorliep de volledige rechtsgang: van een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken, via de Rechtbank Noord-Nederland en het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, tot aan de hoogste belastingrechter van Nederland.

Het gerechtshof had in november 2025 het hoger beroep van de belastingplichtige verworpen. Daarna probeerde hij via cassatie zijn gelijk te halen bij de Hoge Raad. De procureur-generaal kreeg de gelegenheid om advies uit te brengen over de zaak.

De Hoge Raad oordeelde echter dat de cassatieklachten zo duidelijk kansloos waren, dat er geen uitgebreide inhoudelijke behandeling nodig was. Op grond van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie kan de Hoge Raad een cassatieberoep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk verklaren wanneer het evident niet kan slagen. Van die bevoegdheid maakte de raad in dit geval gebruik.

De belastingplichtige kreeg ook geen vergoeding van proceskosten. De Hoge Raad verklaarde het cassatieberoep niet-ontvankelijk, waarmee de uitspraak van het gerechtshof definitief in stand blijft en de WOZ-beschikking voor 2022 ongewijzigd blijft.

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

27 maart 2026

Instantie

Hoge Raad

Zaaknummer

25/05043

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2026:549

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2012-2015 blijven in stand
Hoge Raad·2 apr 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
Hoge Raad verwerpt cassatie over verliesbeschikking 2012
Hoge Raad·2 apr 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
Hoge Raad wijst cassatie tegen afgewezen belastingbeslag af
Hoge Raad·27 mrt 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
Hoge Raad vernietigt uitspraak over antidumpingrechten
Hoge Raad·27 mrt 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht