ECLI:NL:OGEABES:2025:21, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 02-05-2025, BON202400465 — OGEABES:2025:21
Samenvatting
Beroep tegen afwijzende beslissing op de aanvraag om een vergunning voor het vestigen van een apotheek te Bonaire. Verplichte advisering door een bij AMvB ingestelde adviescommissie op grond van artikel 26a, zesde lid, van de Wet op de Geneesmiddelenvoorziening 9oud). De minister stelt zich ten onrechte op het standpunt dat hij door het ontbreken van een bij AMvB ingestelde adviescommissie niet bevoegd was om inhoudelijk op de aanvraag van eisers te beslissen. Bevoegdheid om vergunning te verlenen berust bij de minister. De verplichte advisering beperkt de bevoegdheid niet en ontslaat hem evenmin van de verplichting om tijdig te beslissen. De minister had kunnen en moeten onderzoeken of hij zich langs andere weg had kunnen laten adviseren. Dat heeft de minister ten onrechte nagelaten. Motiveringsgebrek bestreden beschikking. De motivering in het verweerschrift en de toelichting op zitting kunnen de afwijzende beslissing evenmin dragen. De minister zal daarom opnieuw moeten beslissen op aanvraag van eisers.
Betrokken advocaten
mr. P.H. de Lange
eiser
mr. M.D. van den Brink
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:OGEAC:2026:10, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202503709
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht
ECLI:NL:OGEAC:2026:8, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202502104
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht; Mededingingsrecht
ECLI:NL:OGEAC:2026:9, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202502460
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht
ECLI:NL:OGEAC:2026:12, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202503952
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
2 mei 2025
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
BON202400465
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:OGEABES:2025:21