ECLI:NL:OGEAC:2019:278, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 13-12-2019, CUR201700387 — OGEAC:2019:278
Samenvatting
De enkele mededeling dat een onderzoek door een vrouwelijke arts in strijd zou zijn met een niet nader gespecificeerde geloofsovertuiging vormt geen grondslag voor een geslaagd beroep op artikel 9 van het EVRM. Daarbij komt dat eiser zich eerder herhaaldelijk wel aan een lichamelijk onderzoek door dezelfde vrouwelijke controlerend geneeskundige heeft onderworpen, terwijl hij ten tijde van de weigering het lichamelijk onderzoek te ondergaan zich niet heeft beroepen op zijn geloofsovertuiging.
Betrokken advocaten
mr. E. Fa Si Oen
eiser
mr. M. Bonafasia
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:OGEABES:2025:61, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 29-10-2025, BON202500550
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:OGEABES:2025:118, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 28-02-2025, BON202400596
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht
ECLI:NL:OGEAC:2025:12, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 10-02-2025, CUR202303370
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:OGHACMB:2024:57, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 29-05-2024, CUR2023H00270
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 december 2019
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van CuraçaoRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
CUR201700387
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:OGEAC:2019:278