ECLI:NL:OGEAC:2024:78, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-05-2024, CUR202301315 — OGEAC:2024:78

Samenvatting

Beroep omwonenden tegen verleende hindervergunning voor het houden van dieren aan nabijgelegen rancho. Beroep ongegrond. Doel waarvoor hindervergunning is verleend is niet in strijd met het EOP, zodat de aanvraag terecht inhoudelijk is behandeld. De hindervergunning is vervolgens terecht verleend. Strijd met erfpachtovereenkomst is namelijk geen weigeringsgrond in de Hindervergunning. Ook heeft de minister kunnen concluderen dat de enige weigeringsgrond van de Hinderverordening (bescherming van het milieu) zich niet voordoet.

Betrokken advocaten

mr. H.W. Braam

eiser

mr. A.K. Kleinmoedig

eiser

Betrokken rechters

dhr. mr.drs. S. Lanshage

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:OGEAC:2026:10, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202503709

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht

02-02-2026

ECLI:NL:OGEAC:2026:9, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202502460

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht

02-02-2026

ECLI:NL:OGEAC:2026:8, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202502104

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht; Mededingingsrecht

02-02-2026

ECLI:NL:OGHACMB:2026:16, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 27-01-2026, CUR2024H00178

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht

27-01-2026