ECLI:NL:OGEAC:2026:38, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 09-03-2026, CUR202505098 — OGEAC:2026:38

Samenvatting

Beschermingsverzoek ex artikel 3 EVRM. De beroepsgrond dat een onvoldoende integrale individuele (door)toetsing heeft plaatsgevonden slaagt niet. De minister heeft niet ten onrechte het element van het vluchtrelaas van [eiseres], dat zij en haar familie werden bedreigd vanwege een aangifte van verkrachting, ongeloofwaardig geacht. Over de wel geloofwaardig geachte elementen van het relaas van [eiseres] heeft de minister terecht geconcludeerd dat [eiseres] niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij daardoor bij terugkeer in Venezuela een individueel en reëel risico loopt op schending van artikel 3 van het EVRM.

Betrokken advocaten

mr. A.C. van Hoof

eiser

mr. G.C.A. Scheperboer-Parris

eiser

mr. M.F. Bonapart

eiser

mr. S.M. La Croes

eiser

mr. J.J.J.M. Suares

eiser

mr. L.J.C. Frias

eiser

Betrokken rechters

dhr. mr.drs. S. Lanshage

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:OGEAC:2026:14, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202500859

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht

2-2-2026

ECLI:NL:OGEAC:2026:6, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 14-01-2026, CUR202500414, CUR202502256

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht; Omgevingsrecht

14-1-2026

ECLI:NL:OGEAC:2026:7, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 12-01-2026, CUR202403116

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Civiel Recht

12-1-2026

ECLI:NL:OGHACMB:2025:300, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 10-12-2025, CUR2025H00170 en CUR2025H00171

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Bestuursrecht

10-12-2025