ECLI:NL:OGEAM:2024:2, Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 07-02-2024, SXM202200912 en SXM202200913 — OGEAM:2024:2

Samenvatting

Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan de bezwaren is tegemoetgekomen. Tegelijk met de intrekking heeft belanghebbende verzocht om vergoeding van de gemaakte kosten van bezwaar, proceskosten en het griffierecht. Daarnaast heeft belanghebbende verzocht om vergoeding van de immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Belanghebbende heeft geen recht om een proceskostenvergoeding in de bezwaarfase. De Inspecteur treft immers niet het verwijt dat hij ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld. De kosten die in beroepsfase voor vergoeding in aanmerking komen, kunnen forfaitair worden berekend op NAf 525, waarbij een halve punt is toegekend voor schriftelijke inlichtingen.De wet- en regelgeving in Sint-Maarten voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding. Alleen de burgerlijke rechter is bevoegd om de belanghebbende in verband hiermee een schadevergoeding toe te kennen. Belanghebbende dient een dergelijk verzoek derhalve te richten aan de burgerlijke rechter. Het Gerecht wijst het verzoek tot immateriële schadevergoeding af.

Betrokken rechters