ECLI:NL:OGHACMB:2021:8, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 15-01-2021, BON2019H00124, BON2019H00125, BON2019H00126, BON2016H00127, BON2019H00128, BON2019H00129 — OGHACMB:2021:8
Samenvatting
Drie vergunningen voor het creëren van een permanent waterpeil in Saliña di Vlijt. Voor de natuurvergunning is ten onrechte geen milieueffectrapport opgesteld. Er kon niet worden volstaan met richtlijnen omdat de gebruikte richtlijnen geen richtlijnen zijn in de zin van het Eilandsbesluit natuurbeheer Bonaire. De natuurvergunning is terecht vernietigd, maar dat was geen reden om ook de bouw- en aanlegvergunning te vernietigen. Voor de bouw- en aanlegvergunning deden zich geen weigeringsgronden voor.
Betrokken advocaten
AKD, ROTTERDAM
HBN Law Netherlands Coöperatieve, 'S-GRAVENHAGE
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE
mr. T.L.H. Peeters
mr. A.F. van Toll
mr. M. Valdink
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:1122, Rechtbank Rotterdam, 23-01-2026, ROT 25/10153
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:OGEABES:2026:4, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 13-01-2026, EUX202400026 en EUX2024I00001
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht
ECLI:NL:OGEABES:2025:129, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 09-12-2025, BON201900694, BON201900760, BON201900762, BON202000193, BON202000482, BON202100157
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht
ECLI:NL:OGEABES:2025:112, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 26-11-2025, BON202500017
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
15 januari 2021
Rechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
BON2019H00124, BON2019H00125, BON2019H00126, BON2016H00127, BON2019H00128, BON2019H00129
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:OGHACMB:2021:8