ECLI:NL:PHR:2022:52, Parket bij de Hoge Raad, 25-01-2022, 20/04200 — PHR:2022:52
Samenvatting
Conclusie AG. Veroordeling terzake van aanwezig hebben van harddrugs (art. 2 OW) en voorbereidingshandelingen (art. 10 a OW). Anders dan steller van het middel meent is er geen sprake van eendaadse samenloop. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep in cassatie.
Betrokken advocaten
mr. V.A. Groeneveld
verdachte
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2023:6586, Rechtbank Amsterdam, 17-10-2023, 13/029752-23 (voorheen: 13/751018-16) (EAB 1)
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2023:5280, Rechtbank Amsterdam, 28-06-2023, 13/028943-23 (was 13/751400-14)
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees Strafrecht
ECLI:NL:GHDHA:2022:1301, Gerechtshof Den Haag, 13-07-2022, K21220178
Gerechtshof Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:PHR:2021:998, Parket bij de Hoge Raad, 09-11-2021, 20/04257
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 januari 2022
Instantie
Parket bij de Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
20/04200
ECLI
ECLI:NL:PHR:2022:52