ECLI:NL:PHR:2024:282, Parket bij de Hoge Raad, 19-03-2024, 23/00209 — PHR:2024:282
Samenvatting
Conclusie AG. Caribische zaak. Profijtontneming. 1. Klacht over gebruik verklaringen van niet ondervraagde getuigen als onderbouwing voor de beslissing. 2. Klacht over onderbouwing van de beslissing onder verwijzing naar middelen in de hoofdzaak. 3. Klacht over schending redelijke termijn in hb. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 23/00205, 23/00206, 23/00207 en 23/00208.
Betrokken advocaten
mr. C. Reijntjes-Wendenburg
verdachte
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:PHR:2024:281, Parket bij de Hoge Raad, 19-03-2024, 23/00206
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:PHR:2024:289, Parket bij de Hoge Raad, 19-03-2024, 23/00207
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:PHR:2024:291, Parket bij de Hoge Raad, 19-03-2024, 23/00205
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:PHR:2024:290, Parket bij de Hoge Raad, 19-03-2024, 23/00208
Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 maart 2024
Instantie
Parket bij de Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
23/00209
ECLI
ECLI:NL:PHR:2024:282