ECLI:NL:PHR:2024:372, Parket bij de Hoge Raad, 05-04-2024, 23/02289 — PHR:2024:372
Samenvatting
Faillissementsrecht. Procesrecht. Valt vordering tot verstrekken van documentatie m.h.o. op geldvordering onder art. 28 dan wel 29 Fw? Heeft die vordering zelfstandige betekenis naast geldvordering? Beslissingen daarover rolbeschikkingen? Ongeoorloofd novum in cassatie.
Betrokken advocaten
mr. J.H.M. van Swaaij Partijen
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:PHR:2025:779, Parket bij de Hoge Raad, 17-10-2025, 21/02116
Parket bij de Hoge Raad · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
ECLI:NL:HR:2025:388, Hoge Raad, 14-03-2025, 23/04444
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHDHA:2025:126, Gerechtshof Den Haag, 11-02-2025, 200.333.425/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:HR:2024:823, Hoge Raad, 07-06-2024, 23/02289
Hoge Raad · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
5 april 2024
Instantie
Parket bij de Hoge RaadRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
23/02289
ECLI
ECLI:NL:PHR:2024:372