Juristi.nl
ECLI:NL:PHR:2024:562Civiel Recht; Insolventierecht

ECLI:NL:PHR:2024:562, Parket bij de Hoge Raad, 22-05-2024, 23/05009 — PHR:2024:562

Samenvatting

Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is voldaan aan de inspanningsplicht; dat in het minnelijk traject ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers is afgelost (gespaard) boven het vrij te laten bedrag waardoor aflossingen onder beslag niet meetellen, dat die aflossing maximaal is geweest en dat de gespaarde bedragen daadwerkelijk aan de boedel worden afgedragen?

Betrokken advocaten

mr. R.R. Verkerk

verzoeker

Houthoff, ROTTERDAM

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

22 mei 2024

Zaaknummer

23/05009

ECLI

ECLI:NL:PHR:2024:562

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

PHR:2026:151
Parket bij de Hoge Raad·6 februari 2026
Civiel Recht; Insolventierecht
PHR:2025:1332
Parket bij de Hoge Raad·28 november 2025
Civiel Recht; Insolventierecht
PHR:2025:1279
Parket bij de Hoge Raad·19 november 2025
Civiel Recht; Insolventierecht
PHR:2025:1214
Parket bij de Hoge Raad·7 november 2025
Civiel Recht; Insolventierecht
PHR:2025:1066
Parket bij de Hoge Raad·3 oktober 2025
Civiel Recht; Insolventierecht