Juristi.nl
ECLI:NL:PHR:2024:567Civiel Recht

ECLI:NL:PHR:2024:567, Parket bij de Hoge Raad, 24-05-2024, 23/02556, 23/02541 — PHR:2024:567

Samenvatting

Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didamzaak. Wanneer is overheid bij de verkoop van onroerende zaak verplicht om mededingingsruimte te bieden? Mogelijkheid om een uitzondering te maken op die plicht. Grondpositie projectontwikkelaar grond voor uitzondering op die plicht? Sanctie op niet-naleving van deze plicht: nietigheid, vernietigbaarheid, analoge toepassing art. 4.15 Aanbestedingswet of (alleen) onrechtmatige daad? Wanneer handelt wederpartij onrechtmatig bij strijd met deze plicht? Ook plicht tot het bieden van mededingingsruimte in het stadium van het opstellen van plan voor gebiedsontwikkeling? Vergelijking met Unierecht, aanbestedingsrecht en bestuursrecht. Motivering kostenveroordeling in incident.

Betrokken advocaten

mr. M.W. Scheltema

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. T. van Malssen

eiser

Dirkzwager, ARNHEM

R.L.M.M. Tan

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 mei 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

23/02556

ECLI

ECLI:NL:PHR:2024:567

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Cassatie faillissement verzoeker sneuvelt op procesuele gebreken
Parket bij de Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht
PHR:2026:252
Parket bij de Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht
PHR:2026:192
Parket bij de Hoge Raad·27 februari 2026
Civiel Recht
PHR:2026:203
Parket bij de Hoge Raad·27 februari 2026
Civiel Recht
PHR:2026:197
Parket bij de Hoge Raad·27 februari 2026
Civiel Recht