Juristi.nl
ECLI:NL:PHR:2024:638Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:PHR:2024:638, Parket bij de Hoge Raad, 17-09-2024, 24/01369 — PHR:2024:638

Samenvatting

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop zwangerschaps- en bevallingsverlof met ‘werkbare dagen’ waarop niet hoeft te worden gewerkt, maar waarvan in de cao is vermeld dat het geen vakantiedagen zijn. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? Toepassing arrest HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1748 (Rijnlands Lyceum). EU-richtlijnen over zwangerschap (92/85/EEG) en gelijke behandeling (2006/54/EG). Art. 7:646 lid 1 BW; art. 5 lid 1, onder e, Algemene wet gelijke behandeling.

Betrokken advocaten

mr. S.F. Sagel

De Brauw Blackstone Westbroek, AMSTERDAM

mr. I.L.N. Timp

De Brauw Blackstone Westbroek, AMSTERDAM

mr. F.M. Dekker

BarentsKrans, 'S-GRAVENHAGE

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 september 2024

Zaaknummer

24/01369

ECLI

ECLI:NL:PHR:2024:638

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Conclusie AG: brandbeveiliging bedrijf valt mogelijk niet onder bouw-cao
Parket bij de Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
PHR:2026:281
Parket bij de Hoge Raad·20 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
PHR:2026:279
Parket bij de Hoge Raad·20 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
PHR:2026:253
Parket bij de Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
PHR:2026:157
Parket bij de Hoge Raad·20 februari 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht