ECLI:NL:PHR:2025:495, Parket bij de Hoge Raad, 25-04-2025, 24/04227 — PHR:2025:495
Samenvatting
Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering van de trustee zelf of is dan sprake van slechts één schuldeiser, de trustee? Partij verschijnt zonder advocaat bij behandeling waarbij geen verplichte procesvertegenwoordiging bestaat, en vraagt daar om aanhouding om alsnog met advocaat verweer te kunnen voeren. Moet verzoek worden gehonoreerd, al dan niet op grond van art. 6 EVRM?
Betrokken advocaten
H.J.W. Alt
verweerder
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:126, Hoge Raad, 30-01-2026, 24/00473
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:HR:2026:127, Hoge Raad, 30-01-2026, 24/00474
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:HR:2026:93, Hoge Raad, 23-01-2026, 24/03825
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:HR:2026:94, Hoge Raad, 23-01-2026, 24/03826
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 april 2025
Instantie
Parket bij de Hoge RaadRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
24/04227
ECLI
ECLI:NL:PHR:2025:495