ECLI:NL:PHR:2026:289, Parket bij de Hoge Raad, 24-03-2026, 23/04981 — PHR:2026:289
Samenvatting
Conclusie AG. Deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr) en voorbereiding terroristische misdrijven (art. 96.2 Sr). M1: AG gaat in op zaaksoverstijgende vraag hoe het (in lidmaatschaps- en gedragsvereiste uiteenvallende) criterium voor deelneming aan een terroristische organisatie dient te worden toegepast in zaken waarin ‘IS-vrouwen’ naar het strijdgebied in Syrië zijn uitgereisd om daar te leven zonder zelf rechtstreeks deel te nemen aan de strijd. Daadstrafrechtsbeginsel vereist dat aan gedragsvereiste slechts is voldaan als tussen verweten handelen en verwezenlijking criminele oogmerk een niet te ver verwijderd verband bestaat. Ook bij vaststelling dat gezamenlijk huishouden met IS-strijder is gevoerd moet aan dat criterium worden voldaan. M2: klacht dat bewezenverklaarde gedragingen niet de in art. 96 lid 2 Sr omschreven voorbereidingsvormen opleveren, faalt. M3: klacht m.b.t. overschrijding inzendtermijn slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft opgelegde straf. Soortgelijke rechtsvraag als 24/04604 en 25/00879.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:1056, Rechtbank Amsterdam, 03-02-2026, 13/277844-22
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Materieel Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:8536, Rechtbank Amsterdam, 11-11-2025, 13-246018-25
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6756, Rechtbank Amsterdam, 16-09-2025, 13/366554-24
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:3998, Rechtbank Gelderland, 23-05-2025, 05/047181-25
Rechtbank Gelderland · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 maart 2026
Instantie
Parket bij de Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
23/04981
ECLI
ECLI:NL:PHR:2026:289