ECLI:NL:RBALM:2012:BZ2017, Rechtbank Almelo, 28-12-2012, 08/054520-12 — RBALM:2012:BZ2017
Samenvatting
Het beroep van de raadslieden luidt dat de staande- en aanhouding van verdachte(n) onrechtmatig heeft plaatsgevonden nu sprake is van grenscontrole (handelen in strijd met de Schengengrenscode). Beroep wordt verworpen. Er is geen sprake van een strafvorderlijk vormverzuim. (Bestuursrechtelijk gezien is wel sprake van een onrechtmatige staandehouding.) De staandehouding geschiedde niet in het kader van een strafrechtelijk voorbereidend onderzoek van het in deze zaak tenlastegelegde feit. De rechtbank volgt daarbij de arresten van de Hoge Raad van 26 juni 2012, LJN BV1642 en LJN BW9199. Verdachte (en zijn mededader) zijn niet consistent in hun verklaringen en bovendien zijn hun verklaringen onderling tegenstrijdig. Volgt veroordeling voor het medeplegen van witwassen.
Betrokken advocaten
mr. S. Leusink
openbaar ministerie
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2021:8863, Rechtbank Noord-Holland, 13-10-2021, C-15-302790 - HA ZA 20-304
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2021:222, Rechtbank Overijssel, 15-01-2021, C/08/259090 / KG ZA 20-298
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2020:4491, Rechtbank Overijssel, 16-12-2020, C/08/257174 / KG ZA 20-259
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2020:15220, Rechtbank Den Haag, 11-11-2020, C-09-526386-HA ZA 17-133
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
28 december 2012
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
08/054520-12
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBALM:2012:BZ2017