ECLI:NL:RBAMS:2005:AT7743, Rechtbank Amsterdam, 26-05-2005, 04-905 — RBAMS:2005:AT7743

Samenvatting

Eiser was voor de duur van twee jaar aangesteld bij wijze van proef in tijdelijke algemene dienst van het Rijk. In eisers feitelijk functioneren en het in de toekomst te verwachten functioneren heeft verweerder aanleiding gezien aan eiser tussentijds ontslag te verlenen. Artikel 95 ARAR geeft aan verweerder een algemene ontslagbevoegdheid met een discretionair karakter. De rechtbank is van oordeel dat verweerder, gelet op de omstandigheden van het onderhavige geval, in redelijkheid niet tot het oordeel heeft kunnen komen dat eiser niet aan hem te stellen eisen of verwachtingen kon voldoen en deswege bij de totstandkoming van het ontslagbesluit niet de vereiste zorgvuldigheid in acht heeft genomen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters