ECLI:NL:RBAMS:2006:AX5855, Rechtbank Amsterdam, 01-05-2006, AWB 06-1525 HOREC en AWB 06-1598 HOREC — RBAMS:2006:AX5855
Samenvatting
Bij het bestreden besluit I heeft verweerder sub 1 de gevraagde exploitatievergunning geweigerd wegens strijd met het bestemmingsplan en tevens op grond van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet BIBOB. Bij het bestreden besluit II heeft verweerder sub 2 de DHW-vergunning ingetrokken op grond van artikel 3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet BIBOB.
Betrokken advocaten
mr. M. Boermans
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2303, Gerechtshof Amsterdam, 02-09-2025, 200.347.679/01 KG
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1890, Gerechtshof Amsterdam, 22-07-2025, 200.315.812/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1516, Gerechtshof Amsterdam, 04-06-2024, 200.315.812/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2023:2718, Rechtbank Amsterdam, 27-03-2023, C/13/729598 / KG ZA 23-105
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 mei 2006
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AWB 06-1525 HOREC en AWB 06-1598 HOREC
Procedure
Voorlopige voorziening
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2006:AX5855