ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ1669, Rechtbank Amsterdam, 02-07-2009, 429760 / KG ZA 09-1219 HJ/BB — RBAMS:2009:BJ1669
Samenvatting
"Gezien de nader aangevoerde feiten wordt de eerdere uitspraak in kort geding, waarin werd aangenomen dat er een hetze werd gevoerd tegen Trendylaarzen, genuanceerd. Geconstateerd wordt dat Trendylaarzen tenminste de schijn van oplichting tegen had omdat zij in strijd met dwingend consumentenrecht handelde en er niet alleen op de website van gedaagden maar ook op websites van andere soortgelijke berichten zijn verschenen. De voortzetting van die websites door de 'moderators' blijkt los te staan van die van 2eHands.nl."
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:852, Gerechtshof Amsterdam, 30-03-2026, 200.325.125/02 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2026:1692, Rechtbank Amsterdam, 18-02-2026, C/13/701248 / HA ZA 21-421
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2026:1400, Rechtbank Amsterdam, 10-02-2026, 11744117 / CV EXPL 25-8180
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2026:1355, Rechtbank Amsterdam, 03-02-2026, 11643619 CV 25-5798
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 juli 2009
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
429760 / KG ZA 09-1219 HJ/BB
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ1669