ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ8792, Rechtbank Amsterdam, 03-09-2009, 433147 kg za 09-1503 — RBAMS:2009:BJ8792
Samenvatting
Inbreuk handelsnaam en merkrecht. Dat onderneming A bij wijze van uitzondering het recht heeft gekregen om een handelsnaam te voeren die dicht aanzit tegen de veel langer gebruikte handelsnamen van onderneming B, maakt niet dat het onderneming B kan worden verboden om aan haar handelsnamen een beschrijvend element toe te voegen, ook niet als die handelsnaam daardoor nog meer gaat lijken op die van onderneming A. De vraag of een domeinnaam onder het begrip handelsnaam valt, moet worden uitgelegd aan de hand van de omstandigheden van het geval. Het gebruik van een domeinnaam om mogelijke klanten door te leiden naar een website met een andere domeinnaam van dezelfde onderneming, wordt aangemerkt als een handelsnaam. Kostenveroordeling ex artikel 1019h Rv.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2022:3092, Rechtbank Amsterdam, 02-06-2022, C/13/715900 / KG ZA 22-276
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2019:14298, Rechtbank Den Haag, 20-12-2019, C/09/580943 / KG ZA 19-949
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2019:11479, Rechtbank Den Haag, 11-10-2019, C/09/580444 / KG ZA 19-906
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2018:9231, Rechtbank Den Haag, 01-08-2018, C/09/556556 / KG ZA 18-727
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
3 september 2009
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
433147 kg za 09-1503
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ8792