ECLI:NL:RBAMS:2012:BV2530, Rechtbank Amsterdam, 01-02-2012, 508866 / KG ZA 12-99 HJ/MV — RBAMS:2012:BV2530
Samenvatting
In een paginagrote advertentie van Dirk van den Broek in De Telegraaf en het Algemeen Dagblad heeft Dirk van den Broek gesteld dat zij 20% goedkoper is dan Albert Heijn. De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld dat deze advertentie misleidend is onder meer omdat van verkeerde prijzen is uitgegaan, omdat producten zijn vergeleken die niet met elkaar vergeleken mogen worden en omdat Dirk van den Broek een verkeerde rekenmethode heeft toegepast. Dirk van den Broek wordt veroordeeld de advertentie te rectificeren in de twee dagbladen alsmede door middel van posters die in elk filiaal van Dirk van den Broek moeten worden opgehangen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2023:1278, Rechtbank Gelderland, 15-03-2023, 401894
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2022:3078, Rechtbank Midden-Nederland, 29-07-2022, FT RK 22/537 en FT RK 22/538
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBAMS:2022:562, Rechtbank Amsterdam, 16-02-2022, C/13/666900 / HA ZA 19-561
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2018:968, Rechtbank Amsterdam, 21-02-2018, 13/674420-14
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
1 februari 2012
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
508866 / KG ZA 12-99 HJ/MV
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2012:BV2530