ECLI:NL:RBAMS:2013:6783, Rechtbank Amsterdam, 24-07-2013, HA ZA 10-3045 — RBAMS:2013:6783
Samenvatting
Vonnis na tussenvonnis met benoeming van deskundige. De rechtbank is van oordeel dat uit de jurisprudentie niet valt af te leiden dat er een algemeen geldende norm van + 10dB geldt voor alle gesplitste woningen ongeacht het bouwjaar. Nu in het Reglement behorende bij de splitsingsakte geen Ico norm is opgenomen, de deskundige van mening is dat 0dB als minimumnorm heeft te gelden voor gesplitste woningen uit deze periode en door gedaagde gemotiveerde wordt bewist dat +10dB als een algemeen aanvaarde norm heeft te gelden, is de rechtbank van oordeel in deze situatie de +10 dB inderdaad niet als geldende norm heeft te gelden. Het feit dat de Nederlandse Stichting Geluidshinder deze norm adviseert in geval van een vloerconstructie met een harde vloerafwerking betekent niet dat het dan ook een algemeen geldende norm is die onder alle omstandigheden van toepassing is.
Betrokken advocaten
mr. J.F.A. van der Maes
eiser
mr. L. de Man
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2025:12332, Rechtbank Limburg, 10-12-2025, 11809842 \ CV EXPL 25-3008
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2025:12326, Rechtbank Limburg, 10-12-2025, 11548256 \ CV EXPL 25-908
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2025:11651, Rechtbank Limburg, 25-11-2025, 25-024258
Rechtbank Limburg · Strafrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:11480, Rechtbank Limburg, 21-11-2025, 11940233 / CV EXPL 25-4276
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 juli 2013
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
HA ZA 10-3045
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2013:6783