ECLI:NL:RBAMS:2014:3907, Rechtbank Amsterdam, 30-06-2014, C/13/564215 / KG ZA 14-547 — RBAMS:2014:3907

Samenvatting

Shamu vorderde in kort geding 6.340.000 euro van Vitesse op basis van een in augustus 2010 ondertekende overeenkomst die inhield dat Shamu een percentage van transfersommen zou krijgen als spelers bij Vitesse zouden vertrekken. Shamu stelde dat die overeenkomst een beloning inhield voor bewezen diensten ten tijde van de overdracht van de aandelen van Vitesse in 2010. Ook stelde Shamu dat zij na die aandelenoverdracht nog werkzaamheden had verricht voor de voetbalclub. De voorzieningenrechter wijst de vordering af omdat de overeenkomst is getekend door de aandeelhouder van Vitesse, die hiertoe niet bevoegd was. Shamu had dit kunnen weten. Ook op andere gronden kan niet worden geoordeeld dat Vitesse gebonden is aan de overeenkomst, die zij pas drie jaar na ondertekening onder ogen kreeg.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters