ECLI:NL:RBAMS:2016:6037, Rechtbank Amsterdam, 06-09-2016, CV EXPL 16-6259 — RBAMS:2016:6037
Samenvatting
Werknemer heeft in beginsel aanspraak op bonus op voorwaarde dat hij van zijn werkgever een voldoende beoordeling krijgt van het functiejaarplan. De werkgever stelt het functiejaarplan niet vast en geeft ook geen beoordeling. Naar het oordeel van de kantonrechter handelt de werkgever hiermee in strijd met goed werkgeverschap en verlangt de redelijkheid en billijkheid dat de voorwaarde als vervuld heeft te gelden nu de werkgever, die belang had bij niet–vervulling van de voorwaarde, die vervulling heeft belet (art. 6:23 BW). De werkgever moet bonus betalen gebaseerd op een voldoende beoordeling en ook over de periode van non-actiefstelling nu het niet werken in die periode een oorzaak betreft die voor risico van de werkgever komt.
Betrokken advocaten
mr. E.H. Deur
eiser
mr. S.A. Stokla
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:1727, Gerechtshof Den Haag, 09-09-2025, 200.306.696/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2024:1530, Gerechtshof Den Haag, 03-09-2024, 200.332.109/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHDHA:2024:227, Gerechtshof Den Haag, 13-02-2024, 200.335.697/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBMNE:2019:3071, Rechtbank Midden-Nederland, 27-03-2019, 7431460
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 september 2016
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
CV EXPL 16-6259
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2016:6037