ECLI:NL:RBAMS:2017:2360, Rechtbank Amsterdam, 01-02-2017, 619722 HA RK 447.2016 — RBAMS:2017:2360

Samenvatting

Verzoek afgewezen. Dat verzoekster onvoldoende aan het woord is geweest volgt niet uit het proces-verbaal van de griffier noch uit het door verzoekster opgestelde verslag van de zitting. Uit het feit dat verzoekster (meerdere keren) het woord is ontnomen door de rechter en dat zij meerdere keren is verzocht het kort te houden, valt niet zonder meer (schijn van) vooringenomenheid af te leiden. Dat de rechter de stukken heeft geweigerd is niet gebleken. Uit het proces-verbaal dat alleen is opgesteld omdat de rechter is gewraakt en alleen tot doel heeft om de wrakingskamer inzicht te geven in het verloop van de zitting, voor zover voor de wraking van belang, kan niet worden afgeleid dat bij de rechter sprake is van vooringenomenheid of bij verzoekster de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor is gewekt. Het is aan de rechter om te bepalen of zij vragen stelt en aan wie. Dat zij niet de juiste vragen zou stellen, klakkeloos verweerder zou volgen of niet aan waarheidsvinding zou doen, blijkt niet uit het proces-verbaal en evenmin uit het door verzoekster opgestelde verslag van de zitting. De door verzoekster gestelde vrees dat de rechter in haar zaak zich niet onpartijdig heeft opgesteld dan wel zich niet onpartijdig heeft uitgelaten - objectief bezien – is daarom niet gerechtvaardigd.