ECLI:NL:RBAMS:2018:5098, Rechtbank Amsterdam, 18-07-2018, C/13/612070 / HA ZA 16-706 — RBAMS:2018:5098
Samenvatting
Geschil tussen franchisenemers en franchisegever over de inhoud en reikwijdte van een tussen hen gesloten vaststellingsovereenkomst en over de betekenis van een addendum bij de franchiseovereenkomst waarin de afspraken rondom e-commerce zijn vastgelegd. Uitleg aan de hand van de zgn. Haviltex-maatstaf. De franchisegever heeft onvoldoende ingebracht tegen de door de franchisenemers bepleite uitleg van de vaststellingsovereenkomst. De franchisenemers mochten het in de gegeven omstandigheden zo begrijpen dat bij het opstellen van een normenkader ten behoeve van de financiële afrekening, niet van de contractueel neergelegde ‘uitgangspunten’ en ‘criteria’ kon worden afgeweken. Evenmin hoefden de franchisenemers er vanuit te gaan dat de opstelling van het normenkader nog beïnvloed kon worden door, en voorafgegaan moest worden door, een evaluatie van de ontwikkelingen op de e-commercemarkt. Er is geen grond voor ontbinding van de vaststellingsovereenkomst. Toewijzing van de door de franchisenemers gevorderde verklaring voor recht.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2024:1423, Gerechtshof Den Haag, 27-08-2024, 200.316.962/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2022:6554, Rechtbank Rotterdam, 03-08-2022, C/10/622694 / HA ZA 21-654
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2021:4642, Rechtbank Gelderland, 25-08-2021, 9122761 CV EXPL 21-1185
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2021:7278, Rechtbank Rotterdam, 23-07-2021, C/10/620237 / KG ZA 21-492
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 juli 2018
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/13/612070 / HA ZA 16-706
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2018:5098