ECLI:NL:RBAMS:2020:2413, Rechtbank Amsterdam, 24-04-2020, AMS 19/4664 — RBAMS:2020:2413
Samenvatting
Warmteplan Sluisbuurt. Een warmteplan is een concretiserend besluit van algemene strekking, waartegen beroep openstaat. Beroep gegrond. Op grond van artikel 1.3 van het Bouwbesluit hoeft niet aan de aansluitplicht te worden voldaan als met een alternatief een gelijkwaardige oplossing wordt bereikt. Een warmteplan kan geen invulling geven aan deze gelijkwaardigheidstoets. Energiezuinigheid heeft in artikel 1.3 dezelfde betekenis als in hoofdstuk 5 van het Bouwbesluit, en omvat niet alleen de warmtevraag en warmtebron maar ook de elektriciteitsvraag en elektriciteitsproductie van een gebouw. Het Bouwbesluit geeft de gemeenteraad geen basis om daarvan af te wijken. Een warmteplan is feitelijk van aard en kan geen invulling geven aan het begrip gelijkwaardigheid.
Betrokken advocaten
Vattenfall N.V. (5160), AMSTERDAM
Prakken d'Oliveira, AMSTERDAM
mr. J.J.R. Lautenbach
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:594, Rechtbank Noord-Holland, 20-01-2026, 22/4848
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6425, Raad van State, 30-12-2025, 202404937/4/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6258, Raad van State, 22-12-2025, 202505095/1/R3 en 202505095/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:11272, Rechtbank Gelderland, 19-12-2025, ARN 25/5884, 25/5908 en 25/5943
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 april 2020
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AMS 19/4664
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2020:2413