ECLI:NL:RBAMS:2021:7450, Rechtbank Amsterdam, 05-11-2021, AMS 21/532 — RBAMS:2021:7450
Samenvatting
PV mondelinge uitspraak. Verweerder heeft de toevoeging, die aan eiseres is verleend in het kader van een echtscheidingsprocedure, ingetrokken omdat is gebleken dat eiseres vermogen heeft door de uitkering van een schadevergoeding. In de regelgeving staat dat er moet worden gekeken naar het resultaat van de echtscheidingsprocedure van eiseres. Daarvoor is het echtscheidingsconvenant leidend. In het convenant staat dat eiseres en haar voormalige echtgenoot van mening verschilden over de mate van verknochtheid. De rechtbank is van oordeel dat de schadevergoeding die aan eiseres is uitgekeerd daarmee een financieel resultaat is geworden van de echtscheidingsprocedure. Ook al was het maar een klein onderdeel van het geschil, zoals eiseres op de zitting heeft gesteld. Beroep ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. C. de Jong
eiser
mr. N.R. Peters
eiser
mr. H.J. Doets
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2023:1373, Rechtbank Amsterdam, 24-02-2023, AMS 22/4358
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2022:4330, Rechtbank Amsterdam, 22-07-2022, AWB 20/4023
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2020:1541, Rechtbank Rotterdam, 11-02-2020, FT RK 19-742
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBROT:2020:1540, Rechtbank Rotterdam, 04-02-2020, FT RK 19-723
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Insolventierecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 november 2021
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AMS 21/532
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2021:7450